罗尔说：“所有人都不管我的女儿。”
01
罗尔哭了。
接受采访，他说：
可能他觉得很冤枉，因为他认为自己没有刻意隐瞒自己有房的事（在他的公号上，他说过自己大不了可以卖房来救女儿），但现在被人肉、被扒皮、被围攻，从来没有被大面积攻击的他，深感委屈。
然而他指责大家没有同情心，只会引发更大的攻击……
就像一位叫“突如其来的希望”的网友所说，“如果没人关心你的女儿，那多万是天上掉下来的吗？”
本来，《罗一笑，你给我站住》这篇文章非常感人，打动了很多人，结果，这事很快就反转了。
整个事件被爆出是一场营销，有公号利用这次事件吸粉；
罗尔被爆料有三套房产（深圳一套，东莞两套，东莞的还没交房）；
罗尔夸大了医疗费用，事实上报销之后，他只花了3万多（医院公布了具体细节），却募捐到了多万。
当然，罗一笑的白血病是真的。
不过，整个事件激发了民众的大面积愤怒，也是真的。
02
这件事最让大众反感的，是信息不透明，从而利用了善意。
本来，你家人出了事，上网求助是没问题的。
我采访了一位北大社会学教授，他就说，“确实我们现在对于什么人有资格募捐，是没有明确说法的。只是我们默认为，要走投无路的人，才有资格募捐。”
但对于不同的人来说，走投无路的定义是不同的。
对于贫困山区的人来说，走投无路的意思是，上不起学，吃不起饭了；
对于王健林和马爸爸来说，走投无路的意思可能是，公司遇到重大危机，资产缩水到只剩区区几百个亿了……
可能罗尔觉得自己已经走投无路了，但在大众看来，根本不是。
这就是争论的一大焦点吧。
到底有房子的人，能不能募捐呢？
其实你要募捐也可以，但前提是信息要公开。
只要你坦诚地告诉大家，你确实有房子，但你不想卖，希望大家帮你保住房子……
你都这么说了，如果有人还愿意捐助，那是他们的自由。
现在的问题是，罗尔在自己的公号上说了自己有房子，但在此次大面积营销的过程中，尤其是那篇公开求助文《耶稣，不要逼我成为你的敌人》中，规避了这一点，反而是大力渲染了罗尔的窘迫和悲惨。
大家对此付出了信任，转发了文章，还捐了款……
哪怕事件已经反转了，还是很多人还在帮罗尔说话——我身边就有一些朋友说，罗尔，不管你有没有房有没有车，我还是想捐，只要能为罗一笑做点事，让她记住世界的美好……
现在你却说，你对所有人很绝望。
作为“所有人”，大家会更绝望吧。
03
事实上，这次大家愤怒值这么高，是因为情绪的积累。
类似案例不是一次两次了。
知乎女神童瑶自称是女大学生，患有先天性心脏病，无钱治病，向大家卖惨。然后羞羞答答地在评论里公布了自己的支付宝账号，募集捐款15万元。后来才被网友扒出来，“童瑶”其实是一名网游男，根本没得什么病。
今年10月，一中年男子上网求助，说自己的儿子被确诊为胆汁性肝硬化，他通过轻松筹，筹到了13万。后来被网友爆料，他自己开奥迪A7、住洋房，并不是负担不起医药费。
同样是今年10月，苏州一乳腺癌患者的家属在轻松筹上，夸大病情，夸大治疗费用，公开募捐30万，结果迅速被打脸——据新闻报道，他们治疗费用是1万多，报销后只花了，却想募集30万——把募捐当赚钱。
因为筹款的可能性变高，有些人家里出事，第一反应不是自己想办法去解决，而是向社会求援。
那种筹了款，花不完，病治好了，把钱拿去全家旅游，甚至买奢侈品的事，也是有的。
本来轻松筹的初衷是好的，想发起民间救助，但是被个别人利用。
你可以寻求帮助，但不应该骗人。
这种事太让人寒心了。
一面是利用大众的善意骗捐，一面是真正有需要的人得不到救助。
因为能发出声音的人，都还是有能力，有渠道的；
那些更悲惨的人，根本就发不出声音。
今天韩松落老师发的文章，说《真正的呼救都缺乏技巧，真正的常识都缺乏感染力》，这就是残酷的现实吧。
是啊，我们只会被那些新颖的悲惨所打动。
然而生活中，更真实的苦难，都没什么新意。
即使当事人的悲惨有那么一点新意，还需要一个被发现，被包装，最好还有被自媒体大V或者强势媒体北京哪家医院白癜风做的好北京治疗白癜风哪家技术好
